van 18 oktober 2007

De vergadering van de gemeenteraad op donderdag 18 oktober jl. was en vergadering waarop veel verschillende en ook wel spannende onderwerpen aan de orde kwamen.

Naar aanleiding van bespreking van de Regionale Structuurvisie Niet-bundelingsgebied Stedendriehoek werd duidelijk dat ook Lochem op korte termijn een standpunt in moet gaan nemen over hoe om te gaan met zowel de intensieve als de extensieve veehouderij. De fractie van GroenLinks dringt er op aan om als gemeente niet op een eiland te gaan zitten maar in overleg met de andere gemeenten in de Stedendriehoek een visie te ontwikkelen. Het is immers juist de bedoeling van de Structuurvisie om tot integrale visie op de ontwikkeling van het totale gebied te komen. Daarbij is het van belang om over de eigen gemeentegrenzen heen te kijken.

Het aardige aan de discussie over de bestuursopdracht voor het opstellen van een nota burgerparticipatie was, dat eigenlijk alle partijen er op aandrongen om het vooral simpel te houden. Een goede nota is mooi, belangrijker is, dat bij alle relevante onderwerpen de inbreng van de burger gestalte krijgt. De fractie van GroenLinks opperde de praktische suggestie om in de standaard opmaak van voorstellen een alinea op te nemen, waarin wordt beschreven hoe de communicatie met de bevolking zal plaats vinden of heeft plaats gevonden en wat het resultaat is van die communicatie.

De huisvesting van de gemeentelijke organisatie, meestal een heikel onderwerp, leidde in dit stadium van de besluitvorming niet tot veel discussie. Het grootste deel van de raad geeft de voorkeur aan het bij elkaar huisvesten van alle ambtenaren van de gemeente. Hoewel er werd getwijfeld aan de door het college aangevoerde financiële argumenten voor centrale huisvesting (centrale huisvesting zou tot een forse besparing op de huisvestingskosten leiden), spelen argumenten van efficiency en effectiviteit ook een rol. De gemeenteraad wil graag onderzoeken of centrale huisvesting aan de Hanzeweg in Lochem mogelijk is, of andere instellingen bereid zijn om zich ook in dat gebied te vestigen en of dit inderdaad gaat leiden tot een versterking van het centrum van Lochem. Groenlinks wil een dergelijke ontwikkeling graag een kans geven en vindt, dat deze optie zorgvuldig onderzocht moet worden. Belangrijk is echter, dat niet alleen de politiek een dergelijke ontwikkeling wil. Er zal veel aandacht voor moeten zijn, dat aan de bevolking wordt uitgelegd, waarom een dergelijke ontwikkeling voor Lochem belangrijk is. Nog voor de zomer moet duidelijk worden of centrale huisvesting voor de gemeente aan de Hanzeweg realistisch is (ook financieel) en inderdaad de verwachte meerwaarde voor de gemeente met zich mee brengt.

Het afvalbeleidsplan werd met slechts een geringe meerderheid aangenomen. Eigenlijk was dat raar. Wie kan er nu tegen zijn om door zorgvuldige scheiding van afval hergebruik te bevorderen en de hoeveelheid afval die duur verbrand moet worden te verminderen? Zo wordt het milieu gediend en tegelijkertijd, als gevolg van de tariefsverlaging, de eigen portemonnee ook.
Vermoedelijk is er sprake van de nodige koudwatervrees bij een aantal fracties. Het implementatieplan, dat nu gemaakt gaat worden, zal een antwoord moeten geven op de verschillende vragen. De wethouder benadrukte er zich bewust van te zijn, dat de te nemen maatregelen heel zorgvuldig moeten worden voorbereid en dat burgers goed geïnformeerd dienen te worden. GroenLinks drong er op aan om daarbij ook aandacht te geven aan mogelijkheden om de totale hoeveelheid afval te verminderen. Niet alle maatregelen worden tegelijkertijd genomen. Door te beginnen met maatregelen, die weinig investering vragen maar wel veel opleveren, kan je in de praktijk laten zien, dat het loont om zorgvuldiger om te gaan met afval.