GroenLinks Lochem vindt dat Rijkswaterstaat de keuze voor de noordvariant voor een nieuwe sluisbak in Eefde moet heroverwegen. De kritiek van de commissie voor de milieueffectrapportage is ernstig: de keuze is op onduidelijke gronden en soms op onjuiste argumenten gebaseerd. GroenLinks gaat B en W Lochem vragen stellen over het rapport van de commissie in het vragenhalfuur van de raad van 23 september.
Het kabinet Rutte I koos – op advies van Rijkswaterstaat – voor de noordvariant, omdat deze de laagste kosten heeft. De Commissie MER stelt echter dat de kosten heel onzeker zijn. De variant midden-noord zou dus zomaar goedkoper kunnen uitpakken. Deze variant is beter voor de leefomgeving van omwonenden en veel bomen kunnen worden gespaard. De Tweedekamerleden Kuiken (PvdA) en van Gent (GroenLinks) drongen medio 2012 al aan op een second opinion naar de twee varianten. Hun motie haalde het toen echter niet.
Een Milieu Effect Rapport is bedoeld om beleidskeuzes te ondersteunen door milieu-effecten en kosten van alternatieven in beeld te brengen. Opnemen van variant midden-noord in het MER betekent dat ook de besluitvorming opnieuw moet worden gedaan, vindt GroenLinks.
Henk van Zeijts, gemeenteraadslid GroenLinks Lochem